Накопитель DapuStor Xlenstor2 X2900P
DapuStor X2900P - это актуальный накопитель класса Storage Class Memory для центров обработки данных. Он построен на собственном контроллере DPU600 разработки производителя и использует память KIOXIA XL-Flash, то есть изначально ориентирован на минимально возможные задержки и высокую выносливость. Второе поколение линейки включает модели как в виде плат расширения AIC, так и в форм факторе U.2, все с интерфейсом PCIe 4.0. Благодаря принадлежности к классу SCM DapuStor X2900P рассматривается прежде всего для тех приложений, где критичен именно профиль задержек - когда от накопителя ожидается максимально быстрый отклик при обращении к данным, а не просто высокая паспортная скорость в мегабайтах в секунду.
Второе поколение семества Xlenstor было слегка переработано: теперь оно делится на две подсерии - X2900 и X2900P. Модель с индексом "P" в конце рассматривается как "профессиональный" вариант и отличается повышенным ресурсом записи и более высокой производительностью по сравнению с базовой версией.
Обе модификации используют интерфейс PCIe 4.0 и протокол NVMe 1.4a, поддерживают двухпортовый режим и имеют одинаковые паспортные показатели по энергопотреблению - около 18 Вт в активном режиме и около 5 Вт в простое. При этом X2900P заметно выигрывает в случайной записи блоков 4 КБ. Для версии Pro заявлено до 1,8 млн операций ввода вывода в секунду на чтение и до 1,2 млн на запись, тогда как у базовой модели X2900 ожидается тот же уровень по чтению и порядка 640 тыс. IOPS на запись. По последовательным операциям для старших конфигурации обе серии имеют одинаковые характеристики - до 7,5 ГБ/с на чтение и до 7 ГБ/с на запись.
С точки зрения надежности X2900 и X2900P имеют одинаковый заявленный показатель наработки на отказ около 2,5 млн часов. При этом Pro версия выделяется заметно более высоким ресурсом записи - до 100 полных перезаписей диска в сутки против 60 DWPD у стандартной модели.
Базовая оценка производительности DapuStor Xlenstor2 X2900P объемом 800 ГБ
Для первичной оценки DapuStor Xlenstor2 X2900P прогоняется несколько типовых профилей нагрузки, чтобы посмотреть, как накопитель ведет себя в разных сценариях.
CrystalDiskMark 8.0.4 x64
CrystalDiskMark используется как отправная точка для базовых измерении, так как это один из самых распространенных инструментов, которым пользователи проверяют "адекватность" работы накопителя. Вначале применяется небольшой тестовый набор - файл объемом 1 ГБ, позволяющий быстро получить ориентировочную картину по последовательным и случайным операциям чтения и записи.
Далее приведены результаты для увеличенного тестового набора объемом 8 ГБ.
Для наглядного сравнения рядом показаны результаты DapuStor Xlenstor2 800 ГБ (диск с меткой D - DapuStor) и Intel Optane DC P5800X 800 ГБ (диск с меткой O - Optane).
Наибольшее удивление дал профиль случайной записи блоков 4 КБ при глубине очереди 1. В этом режиме DapuStor Xlenstor2 сумел минимально обойти Optane по скорости записи, чего изначально трудно было ожидать. При операциях чтения на малой глубине очереди уже Optane выходит вперед, показывая более низкие задержки.
Такие результаты показывают важный нюанс: современные SCM решения на XL-Flash вроде DapuStor X2900P в отдельных сценариях записи уже способны локально догонять и даже слегка обходить Optane, даже если по чтению и задержкам в целом Optane остается ориентиром.
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark уже много лет остается одним из базовых инструментов для измерения последовательной производительности накопители. В данном случае тестирование проводилось с двумя размерами тестового файла - 256 МБ и 8 ГБ, что позволяет оценить, как ведет себя диск как на коротких, так и на более длительных по времени операциях чтения и записи.
Далее представлены результаты теста с увеличенным объемом данных 8 ГБ.
Для тех, кому важно сравнение с Intel Optane DC P5800X в тех же условиях, ниже приведены результаты обоих накопителей, полученные на одной и той же тестовой системе.
В этих замерах минимальный размер блока выбран 4 КБ, так как именно с ним корректнее всего сравнивать Optane SSD. На стороне DapuStor бросается в глаза другое - исключительная стабильность результатов. Для большинства твердотельных накопителей характерно хоть небольшое, но расхождение между повторными прогонами, особенно при смене объема тестовых данных с 1 ГБ на 8 ГБ. Здесь же показатели чтения и записи для обоих наборов совпали практически один в один, что, пожалуй, самый неожиданный и показательный момент во всей серии тестов.
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark - еще один показательный инструмент для оценки твердотельных накопителей. В рамках серии испытании прогоняются все три набора тестов, предусмотренные программой. Как и в случае с другими утилитами, замеры выполняются в двух вариантах - с базовым набором данных объемом 1 ГБ и с увеличенным тестовым массивом на 10 ГБ, что позволяет увидеть, как накопитель ведет себя как в кратковременных, так и в более длительных по времени сценариях.
Ниже показаны результаты для увеличенного тестового набора объемом 10 ГБ.
Здесь снова видно, что оба накопителя идут практически "ноздря в ноздрю". Optane выигрывает в трех из четырех тестов по времени доступа, однако DapuStor берет верх в одном из них. Именно в подобных сценариях и проявляются сильные стороны решений класса Storage Class Memory, где критичным показателем становится не столько пиковая скорость, сколько минимальное и стабильное время отклика.
Производительность DapuStor Xlenstor2 X2900P 800 ГБ на разных архитектурах процессоров
Тестирование на разных архитектурах процессоров позволяет оценить поведение DapuStor Xlenstor2 X2900P не только в классической x86 среде, но и в более разнородных инфраструктурах, где соседствуют разные типы процессоров и шины ввода вывода. Для архитектора это важный сигнал: накопитель показывает предсказуемую работу на нескольких поколениях аппаратных платформ и не привязан жестко к конкретной линейке CPU.
Средняя производительность DapuStor Xlenstor2 X2900P в тестах "четыре угла"
Относительно платформы AMD EPYC 7002 "Rome", принятой за 1,0 (чем выше значение, тем лучше результат).
Поскольку в таком виде график читается не очень удобно, ниже приведен укрупненный вариант без нулевой точки на оси X.
Средняя производительность DapuStor Xlenstor2 X2900P в базовых профилях нагрузки
В сравнении с платформой AMD EPYC 7002 "Rome", принятой за 1,0 (чем выше значение, тем лучше).
В целом накопитель показывает себя уверенно на современных x86 платформах с контроллерами PCIe 4.0 и 5.0. На стендах с процессорами Arm и IBM Power9 результаты ожидаемо скромнее, и тесты полностью подтверждают эту картину - никаких сюрпризов здесь нет.
Похожая ситуация наблюдается и с семейством Intel Xeon W 3400 и W 2400: профиль производительности выходит примерно тем же, что и у серверных процессоров поколения Sapphire Rapids, что логично, так как архитектурно это одни и те же кристаллы.
Выводы
Intel Optane DC P5800X по-прежнему остается очень сильным SSD, но формально это уже снятый с производства продукт. Более того, Optane как технология закрыта в целом, и если требуется энергонезависимая память в формате 2,5 дюйма, по сути остается только вариант на базе NAND. На этом фоне DapuStor предлагает твердотельный накопитель объемом 800 ГБ с интерфейсом PCIe 4.0, который по своим возможностям претендует занять нишу, освободившуюся после ухода Optane.
Причина, по которой Xlenstor2 X2900P уместно рассматривается как практическая замена Optane, достаточно проста. Объем совпадает, профиль производительности близок за исключением сценариев случайного чтения блоков 4 КБ, а ресурс записи у обоих накопителей составляет порядка 100 DWPD. По сути, это порядка 80 ТБ случайных записей в сутки на протяжении пяти лет в пересчете на SSD объемом 800 ГБ, что выглядит почти избыточно даже для очень тяжелых нагрузок. При этом основной рынок уже сместился в сторону емких TLC и QLC SSD, что делает X2900P выбором для более узкого круга задач. Тем не менее существует достаточно сценариев, где ищут прямую замену Optane, и в этих случаях DapuStor Xlenstor2 X2900P выглядит очень сильным кандидатом.
источник: https://itelon.ru/blog/slc-ssd-vmesto-optane-vybor-uskoritelya-dlya-ms-sql-postgresql-i-1s/